viernes, 18 de diciembre de 2009

Me ha gustao

Vuelve el blog con una canción que no será nada especial pero me gustao. Y punto.







sábado, 23 de agosto de 2008

De las minorias y la pureza


En uno de los documentales del post anterior, los presentadores se van a Kosovo en el periodo anterior a la obtención de la independencia de Serbia y tras varios años de presencia de Naciones Unidas para evitar que la población de origen serbio, minoritaria en el futuro país, sea masacrada o expulsada por extremistas de origen albanés, etnia o religión o cultura mayoritaria en la zona.

Un poco de historia: (para profundizar un poco wikipedia) Kosovo, pese a tener una población mayoritariamente albanesa (es limitrofe a Albania) está considerado por las poblaciones de origen serbio de Serbia y demás países ex yugoslavos como un "centro espiritual y un territorio sagrado" lo que quiera que sea eso.

Tras la guerra de yugoslavia, en la que Serbia aprovechó para cambiar el status quo de la región y favorecer a los serbios de la región (que antes de la guerra habían sido discriminados por los albaneses) y cambiar el plan de estudios albanés a uno serbio, los independentistas albaneses apoyados por Estados Unidos se levantaron en armas y se llegó a la guerra de Kosovo.

Tras ser derrotados los serbios se llegó a un status de autonomía para la región y la fuerza de Naciones Unidas entró en el país para proteger a las minorías serbias y de facto, administrar el país. Se adoptó un nuevo plan de estudios, esta vez albanés.

En febrero de 2008 el parlamento kosovar declara la independencia de Serbia. Este hecho no ha sido reconocido por todos los países entre los que se encuentra españa, que teme que al reconocerlo se pueda trasplantar dicho modelo a las regiones con aspiraciones independentistas.

Esta síntesis es muy somera para un tema tan complejo y tan entrelazado.

Me interesa de todo este problema, lo que muestra el documental de Unreported World: las minorías serbias, que llevan toda la vida viviendo en Kosovo, viven ahora en ghettos protegidos por Naciones Unidas. Estudian en escuelas donde aprenden serbio e inglés. Nada de kosovar.
Al ser preguntado por el reportero un serbio si no sería util que también aprendan albanés, dado que viven en Kosovo con mayoria albanesa, responden que cuando los albaneses aprendan serbio, ellos aprenderán albanés. Que ellos son serbios.

En una manifestación de albaneses por la independencia de Kosovo (que luego conseguirán), un independentista albanés responde a las preguntas del reportero sobre si no estaría bien que hubiera una administración bilingüe y la posibilidad de estudiar las dos lenguas. "Se tienen que integrar en nuestra comunidad. Hablar albanés".

Las iglesias ortodoxas son atacadas por grupos extremistas y están cercadas por Naciones Unidas. Los serbios no pueden vivir en barrios ahora albaneses porque corren peligro.
La gente ha dejado sus granjas y vive de las ayudas de Serbia.

El colofón final: un moderado serbio que apuesta por el diálogo con la comunidad albanesa es tachado de traidor y represaliado por la comindad serbia. Si la Historia no cambia su sino, tras la independencia, será represaliado por los albaneses por ser serbio.
Ésta es la parte que más me escuece. Los extremistas destruyen todo lo que tocan.

Y ya no habrá serbios en kosovo cuando se retiren las tropas internacionales. Ni bosnios en la republica serbia de Bosnia. Ni serbios en la krajina croata.

(nota: actualmente hay un 8% de serbios en Kosovo: 80.000 personas)

Es muy interesante aplicar todo lo anterior a nuestro entorno. muchas de las discusiones nos suenan.
Ojalá la gente no se dejara nunca convencer por los radicales y temas como nación, sentimiento de patria, pureza no estuvieran todos los santos días en los medios de comunicación.

Es un tema complicado este de las independencias. Yo siempre me pregunto: si un 55% quiere ser independiente y hablar sólo su lengua local, ¿se debe obligar al 45% restante que también vive allí desde siempre a seguir esos postulados? No tiene facil solución el problema. Pero desde luego, yo no lo consideraría el mayor de nuestros problemas. Ojalá mucha más gente tampoco.

Por cierto, es curiosa la obsesión de estos kosovares por dominar la educación como la base para el adoctrinamiento. Aquí no se nos ocurriría hacer algo similar ¿no?....

Unreported World y boinas de rosca chapa


Vuelvo a publicar después de mucho, tiempo, lo sé. Es dificil mantener un blog si quieres contar cosas interesantes y no tienes demasiado tiempo. ¡Pues no haberte metido manolete!.

El mundo que no sale en los telediarios del título del post es una serie del Channel 4 británico que ya me gustaría ver en TVE1 a las diez de la noche del miercoles.

Reporteros con mucha flema británica y algunos con un par de huevos, se meten hasta la cocina en los conflictos que no salen en los periódicos. Es muy de agradecer. Tratan de entrevistar a todos los implicados, de ser neutrales hasta donde se pueda, supongo que meteran la gamba a veces o les engañarán y darán una visión equivocada. Pero nos recuerdan a la Europa tranquila y bienpensante toda la mierda que corre por el mundo y de la que a veces, somos causantes (voluntarios o involuntarios, por desconociemiento o por maldad, activamente o por dejadez)-

Costa de Marfil y la guerra por el cacao que compramos en Europa, las armas que se venden África (China sobre todo), el conflicto de Papúa Guinea, la minería de Mongolia, etc....

No soy tan inocente como para creerme su versión a pies juntillas, pero si pienso que en Inglaterra los medios de comunicación (algunos) están a años luz de los españoles, que rezuman provincianismo, pobreza de miras, mediocridad.

Basta con echar un ojo a la pagina de internacional de la web del New York Times o el Herald tribune o le Monde Diplomatique y comparar con el Pais y El Mundo, los supuestos periódicos de referencia del país.

Los capítulos de a serie están disponibles en la web en google videos (descargables en MP4)

Como este capitulo de brasil.

http://video.google.com/videoplay?docid=-2311857047701523130

Qué envidia de televisión.

miércoles, 16 de abril de 2008

Moda, motor y las dadivas de una una piedra

Un blog en EL MUNDO,

http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/cronicasdesdeafrica/index.html

nos habla de solidaridad entre otros blogs de modas, motor y television.

Me resulta curiosa esta categorizacion, aunque menos da una piedra. La "solidaridad" es ahora un "valor" como la ecologia. Son conceptos que hace tres decadas no existian, no se habian enunciado y la sociedad no los tomaba a consideracion.

Ahora, muchas empresas se lavan la cara con valores "solidarios", hacen publicidad junto con ONGs e incluso dan algun dinero. Pero no puede ser un concepto anexo al de Motor o moda. No puede.
Deberia estar en politica (nacional e internacional). Pero eso es esperar demasiado.

Oi ayer a Arturo Perez Reverte en una entrevista en el programa de Quintero "Ratones Coloraos" decir que somos pueblos ignorantes gobernados por ignorantes. Que tenemos los gobernantes que nos merecemos. No me atrevo a quitarle la razon del todo.

Asi que este blog permanecera al lado de los comentarios sobre Raul o F. Alonso. Aunque hable de muertos y desplazados.

Que se puede hacer? Si circulara el link del blog del Mundo por Internet como lo hacen los videos de "Amo a Laura" seguro que los periodicos los pondrian en primera plana.

Yo por si acaso, ya lo he circulado. Que lo de la piedra ya lo tenemos.

lunes, 3 de marzo de 2008

De los deportados

Yo no he sido deportado nunca. No sé lo que es tener que dejar mi casa, mi negocio, mis amigos sólo por ser de una etnia, de un credo, de una ideología diferente.

Ultimamente he leido/visto tres obras que, de un modo u otro, pasan sobre el el tema:

- Un toque de Canela. Pelicula de Tassos Boulmetis sobre la población griega residente en Estambul al inicio del conflicto de Chipre y que tuvo que dejar Turquía.
http://www.labutaca.net/films/26/atouchofspice.htm

- Maus: un comic de Art Spiegelmann sobre su padre judío polaco en la segunda Guerra Mundial.

- Pérsépolis: el comic de Marjane Satrapi en que se basó la película ya comentada en una entrada anterior.

En todas ellas, he experimentado, a traves de sus protagonistas, la extraña sensación de convertirse de repente uno en un ser extraño en su propio entorno. De oir que tienes que marcharte y dejar atrás todo lo que te ha rodeado. De ser el enemigo.
Y esas ideas, esas decisiones, siempre vienen de grupos ajenos a tí. Tus vecinos, tus amigos, reciben tu nuevo status con tu mismo asombro. No lo comparten y muchos están en contra, pero la inercia, la gran inercia de los pueblos, siempre permite a los que se suben a la cabina de mando llevar la iniciativa porque no pasa nada. La gente deja hacer.
Todos piensan que no se puede hacer nada y, efectivamente, no se hace. Deportan a tus vecinos y uno se llena de rabia, pero nunca se sabe cómo canalizarla. Y eso lo saben muy bien los que predican las cruzadas.

Poco a poco, la situación nueva se va aceptando con resignación y los enemigos del pueblo se van o desaparecen.

Y uno duerme tranquilo pensando que no se pudo hacer nada.

Si la gente de la calle hiciera caso a su conciencia nadie haría las maletas por la noche para dejar su casa vacía.

Siempre me gustó la frase de "imagínate que hay una guerra y no va nadie". Que por una vez no se hiciera caso a quien nos quiere convencer de que el enemigo está ahí delante. O entre nosotros.

Y pienso en todo tipo de represiones, más o menos violentas, más o menos explícitas.

Del agua y del aceite



De El Mundo de hace un rato (bien podría ser El País)


Rajoy no se rinde y vuelve a la carga con un discurso pensado para seducir a aquellos votantes que más puedan verse afectados por la convivencia con inmigrantes. "Ya veo que usted no tiene el más mínimo interés en hablar de inmigración, pero yo sí y también los españoles que quieren una plaza escolar, becas para el comedor o acceso a la vivienda pública. Eso tiene que estar para todos y a usted no le importa". "Hay que poner orden y control, luchar contra la inmigración ilegal y contrato de inmigración", ha dicho.

Zapatero siguió sin contestar. No ha sido hasta su tercer turno de réplica cuando ha entrado en materia. Eso sí, lo ha hecho de forma contundente. "Usted ha sido ministro de Interior y se les colaron un millón de sin papeles porque no controlaron las fronteras. Hicieron cinco regularizaciones. Nosotros la hicimos con un contrato de trabajo, con los empresarios y los sindicatos, y ustedes con un bonobús".


De un cooperante español de Médicos sin fronteras en Darfur hace un rato


Hace un par de días tuvimos una jornada calentita, con dos de los bandos zurrándose de lo lindo durante 30 minutos y los morteros surcando por los aires. Y nosotros, encerrados a cal y canto en la oficina. Al final, algo más de una docena de civiles heridos y una chica muerta por la metralla en uno de los campos de desplazados.

Tras leer el segundo discurso, no puedo más que sentir desprecio por el primero. Está vacío. Peor aún, está manchado. Porque nace con un fin distinto al que predica. Habla de lo que creen que queremos oir y nos dirían lo contrario si el asesor de turno lo aconsejara.

No nos descubres nada nuevo - me direis.

¿Y porqué, entonces, 10 millones de personas han dedicado esta noche su tiempo a esta pareja? ¿porqué van a a votarles el próximo domingo?

No entiendo el voto util que algunos me argumentan.

Tampoco entiendo a algunos personajes a los que creía más cuerdos que se lanzan a la arena defendiendo una causa tan putrefacta de salida. O están vendidos o están ciegos. Porque convencidos parecen.

Yo tengo claro que hay que votar. Hay que participar y decir NO. Ya basta.

A ninguno de los dos.

Yo voy a probar fortuna con los nuevos. Por que se han arriesgado. Porque se han molestado cuando es más fácil quedarse en el sillón protestando de lo mal que está todo. Tal vez me engañen. Pero entonces dejaré de votarles. Simple, ¿no?







martes, 27 de noviembre de 2007

Links, censura y ONG

En la página de El Mundo, han publicado un blog de cooperación.

http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/cronicasdesdeafrica/index.html

Uno nunca sabe si es por un sincero sentido de la importancia del tema o para lavarse la cara por haber echado al blogero más crítico que tenían, Javier pérez de Albéniz, que ahora escribe en su página propia:

http://eldescodificador.wordpress.com/

Lo de la censura de El Mundo es una pena. En unos meses se han ido Carlos Boyero y este individuo, que representaban el sector crítico y le daban bastante valor al periódico. Malos tiempos para desviarse. Tal vez Ignacio Echevarría, al que marginaron del País por su crítica de un libro de Atxaga, que casualmente publicado por el mismo grupo de El País, opine lo mismo.

Sería divertido hojear el libro de estilo de ambos periódicos.