Jose Antonio Marina y el conocimiento tranquilo

Para no quedarme con el mal sabor de boca de la entrada anterior, añado otra breve sobre alguien que debería tener más peso en este país que muchos de los hoy elegidos.
Es uno de los grandes pensadores actuales. Premio Nacional de Ensayo, filosofo y gran divulgador.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Marina


Con más de veinte libros publicados, que yo sepa, su lectura es un placer y un aprendizaje a marchas forzadas. Abre muchas puertas, de manera pausada y sin pedantería. Escribe para el lector, para comunicar, para enseñar.

Si hubiera que empezar por uno, yo recomendaría "Los sueños de la razón: ensayo sobre la experiencia política (2003)". Un recorrido muy breve, que abre la puerta a todo el mar de información que hay detrás, de las ideas politicas que nacieron con la Revolución Francesa. Ideas que siguen siendo muy actuales, lamentablemente, por necesarias.

El autor es, en definitiva, alguien que suma. Cosa mucho más dificil de lo que parece.

Eso sí, leerlo cuesta trabajo, como todo lo que nos cuenta algo. Vaya. Ya estamos.


PD tras criticas constructivas pero muy duras recibidas ultimamente, no me queda más remedio que intentar esmerarme más en el estilo. Pero esto necesita su tiempo. Ruego comprensión.
Y comentarios. A cambio prometo más regularidad en esto de las entradas.

No ganamos ni aunque pierdan

Noche de resaca electoral. Vuelvo a alucinar con la gente que está en la calle, celebrando que han ganado los suyos. Yo no celebraría nada aunque tuviera a los míos.
Esto no es un equipo de fútbol. Acabamos de elegir a unos gestores para que con el dinero de todos, dirijan el poblado durante un tiempo y traten de que todos los problemas se resuelvan de la mejor manera posible con los medios que les damos.
A mí no me da para tanta euforia.

Y como han salido los de siempre, tendremos más de todo lo que había. Yo empiezo a pensar que la gente está a gusto bajo la autoridad del que sea. Que le gusta tener a alguien que ya ha visto actuar. Y que lo que le aterra son los cambios. Por eso nunca llegaran. Y eso ya lo saben muy bien las maquinarias de los partidos.

Pero sigo pensando que hay que votar. Y votar en conciencia. Eso del voto útil me parece una perversión del sistema, que de nuevo es muy bien aprovechada por los de siempre.
Y hay que votar para poder quejarse al día siguiente, de que nada cambia.

Esta vez me cansa ya el espectaculo de siempre, de ver a todos satisfechos, de los titulares opuestos, del "ahora hay que ponerse a trabajar"... Que tedio.

Solo 3000 personas buscan casa

El Sábado 5 hubo una manifestación con el lema: "En defensa del Territorio y por una Vivienda Digna". Buen motivo, me parecía. De hecho me parece el unico motivo por el que me consigo sacudir la pereza de un sábado por la tarde y estar a las 19:00 en Atocha.

En mi trabajo había hecho un poco de propaganda el día anterior y muchas respuestas fueron que no sabían nada del tema. No me extraña. Pantoja habemus. Infanta habemus. No vayamos a soliviantar al personal y se caliente con lo de las hipotecas.

Aunque la responsabilidad no sólo es de los medios. La gente también tiene cabeza e Internet. Pero esa es otra historia.

Nada más llegar a Atocha, lo primero que se veía era una bandera de la Republica inmensa. Y no lo entiendo.

Que yo sea o no republicano no tiene nada que ver con el motivo de la manifestación. Con esas geniales salidas de tono, lo unico que se consigue es que la gente con otras ideologías pero que comparta la motivación de la protesta, en la vida se acerque a una manifestación de éstas. Y con razón.

Lo mismo con algunos gritos exclusivamente anti PP. ¿Pero quién gobierna ahora?

Flaco favor le hacen al movimiento estos derroteros. La gente tendría que pensar un poco más qué es lo que se busca y con quien queremos contar.

Estaba la gente del colectivo por una Vivienda digna disfrazados de presos, con un ladrillo gigante y el numero 47 por todas partes.

Articulo 47 de la Constitución es el que osa decir:

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos"

Increible ¿no?. Si no fuera trágico, daría mucha risa, parece hecho a posteriori por unos cachondos.

Alguién repartía billetes de 500 euros. Tema sangrante al que tampoco interesa prestarle atención. No vayan a salir alcaldes de por medio.

Y lo más importante: unas 3.000 personas como mucho. De diverso tipo, con bastante educación (como a mí me gusta) y dando ejemplo, marchando hasta Sol.

Pero sólo eran 3.000. Y no lo entiendo. ¿qué más tiene que pasar? ¿espera la gente que el PP o el PSOE les resuelvan este problema? ¿Se cree la gente de verdad que por votar a Simancas en Madrid ya no se va a especular como se hace con Aguirre?

Yo no sé si es derrotismo. Si es desinterés. O si es mentira el endeudamiento y las hipotecas y en realidad vivimos muy bien.

Pero me fui con una sensación de impotencia, tras leer los convocantes el manifiesto.
Me imaginaba a un constructor viendonos por una ventana y contarle, aliviado, por el movil a otro:

"No te preocupes. Ya te dije que aquí nunca pasa nada..."